Gospodine Jeremiću , šta stoji kao odgovor u upitniku : da li je Kosmet sastavni deo Srbije ili nije?
Da li povlačimo pravo na rezoluciju 1244 ?
Da li ćemo sami ukinuti "paralelne strukture vlasti na severu Kosmeta?
Da li se odričemo svoga imena ?
Da li se odričemo svoga jezika?
Da li prihvatamo "pregovore" sa koljačem sa crvenom poternicom interpola , kao deo paketa ulaska u EU
Da li ćemo isporučiti sve preostale patriote Ha(d)gu._
.........
Preporuke:
0
0
2
utorak, 25 januar 2011 13:17
Angel
Pitanje i profitiranje na propagiranju članstva Srbije u EU je stvar prošlosti - neslavne i crne da ne može biti crnja prošlost, pod DOSmanlijskom vlašću. Ta stvar je propala. Možda (samo možda) je i moglo biti neke koristi od toga da je sve teklo kako Bog zapoveda (a nije, prevashodno zbog frapantne pristrasnosti i neobjektivnosti vaših zapadnih "prijatelja"), ovako nikakve koristi a puno, puno štete. Stoga, dosta zamajavanja i zamlaćivanja naroda sa tom propalom politikom, nikakve eventualne buduće povoljnosti (koje su smao u sferi mašte) ne mogu ispraviti ogromne štete koje je DS sa prirepašima naneo Srbiji kao državi i srpskom narodu.
Osim toga to je skretanje teme sa glavnih problema u Srbiji, a to je spas od bele kuge, suverenost države, očuvanje državnih granica, razvoj privrede, zaštita građana od privatnih eksploatatora i izrabljivača, uvođenje prava, morala i duhovnosti u odnose među ljudima... ... ...
Preporuke:
0
0
3
utorak, 25 januar 2011 13:22
M.I.T.
nekritički evrofanatizam i kategorička evrofobija
Nedoučenost našeg ministra, da to blago okarakterišem, frapantna je.
Evrofanatizam, kako to sama reč kaže predstavlja ekstremističko stanoviše, dakle neki fanatizam, radikalno zastupanje, i tome slično. Kako onda uopšte može biti reči o kritičkom i nekritičkom fanatizmu jer je kritičko zapravo umereno i objektivno.
Evrofobija predstavlja takođe radikalni, krajnji stepen zastupanja stanovišta i po prirodi stvari je kategorička.
Hoću da kažem da su i "nekritički" i "kategorička" zapravo logički pleonazmi.
Ako to ministar ne zna, ili to ne uviđa, a vidimo da ne uviđa i ne zna, neozbiljno je uopšte razmatrati neuspeli pokušaj njegove kvazinaučne analize.
I jedna poruka ministru: kad već nisi podneo ostavku kad je trebalo da je podneseš izabrao si da odeš ponižen, i to će ti se desiti.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 25 januar 2011 13:51
LJubomir Nedeljkovic
Nadam se da ce uskoro komletna "politicka elita", snositi odgovornost za sve greske i izdaje.
Gospodina Jeremica smatram jednim od najopasnih politicara po interese patriotskog naroda.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 25 januar 2011 13:51
gavrilo
sve je to lijepo Vuče ali se Vi ne pitate za ništa i za to što se pitate na kraju izlazi i da se za to ne pitate!tako da Vašu priču doživljavam u obimu obećanja-laži Mlađana Dinkića!
Preporuke:
0
0
6
utorak, 25 januar 2011 14:15
Voja
"Ako hoćete, i nekritički evrofanatizam, kao i kategorička evrofobija, po meni predstavljaju dva nekorisna ekstrema."
Zasto ste onda clan jedne nekriticki evrofanatisticke stranke? Zasto ste ministar jedne nekriticki evrofanatisticke vlade?
Preporuke:
0
0
7
utorak, 25 januar 2011 14:27
Per
Još kad i sam povjerovao u ovo što zbori!
Preporuke:
0
0
8
utorak, 25 januar 2011 14:46
NENAD
Jos jedan preobracenik koji to u stvari nije.On se kao i ostali politicari ponasa po programu koji je jos ranije prihvatio,inace nebi bio tu gde jeste.Sta bi gospodine Jeremicu od toga da ako biramo izmedju EUi kosova mi izaberemi kosovo.Ti pozivas na jedinstvo i protiv ekstrema si.Smesno.Ovaj mladi covek je prikupio poverenje i simpatije na jednoj prici da bi to sad zloupotrebio,u korist neceg sasvim drugog.Mislim da pratiti desavanja politicka i ove neverovatne akrobacije postaje besmisleno,sto je verovatno i cilj ljudi iza scene.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 25 januar 2011 15:38
@M.I.T.
U pravu ste. Neuspeli pokusaj kvazinaucne analize. Steta.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 25 januar 2011 16:26
Uskokovic Sasa
Morao je da ode posle promene rezolucije i posle "skandala" sa dodelom Nobelove nagrade. Da je to uradio imao bi oreol casnog coveka i politicara koji dosledno brani nacionalne interese. Ovako on samo sluzi za privlacenje patriotskih glasova njegovoj stranci i ni za sta vise.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 25 januar 2011 17:06
The Tao
Jeremic i njegovi pajtosi koji su okupirali Srbiju su kriticni a ne politicka dogma koju nam namecu. Kada se njih resimo resicemo se i njihovog papagajskog diskursa o tome kako nesto nema alternativu. Samo lud covek zivi bez alternative. Cak i osudjenici na smrt imaju nadu i veruju u neku alternativu.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 25 januar 2011 18:08
jedan je Vuk
Za M.I.T i ostale,
ne radi se tu o Jeremićevoj "kvazinaučnoj analizi" nego o jednom logičnom intelektualnom i političkom stavu. A kvazi-analitička i kvazi-patriotska je vaša želja da Srbiju zakopate u jednu jalovu i pogubnu konfrontaciju. Da li Jeremić pogrešio što je ostao ili nije, to ćemo da vidimo, ali njegova dobra volja i iskreni patriotizam nisu u pitanju.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 25 januar 2011 18:25
Petar Izgnanik
Ovde je srz: "Podržavati rad na dostizanju visokih standarda kroz pristupni proces ne mora nužno značiti da se podržava članstvo Srbije u EU. Biti za ili protiv članstva u EU su podjednako legitimna politička opredeljenja građana"
Ja sam evroskeptik ali bez unormaljivanja i upristojenja ove zemlje, a to su ti VISOKI STANDARDI, u borbi protiv korupcije, funkcionisanju pravnog sistema, itd. ce se i ovo malo Srbije jednostavno urusiti, tako da ce Kosovo tek tada biti mislena imenica.
Da se mi institucionalno podignemo na nivo Evrope, bilo bi nam puno bolje, uclanili se ili ne. Ja bi bio PROTIV EU, ali sam svejedno da radimo na tim standardima jer ONI a ne EU nemaju alternativu. A pristupni proces je odlican mehanizam da kazemo, "gospodo, prodavali ste nam Evropu, 'ajde da vas vidimo da primenjujete njene norme". Bez toga bi ovu nasu klepto-elitu prisilili na postovanje reda i zakona jedino nekom novom Bunom protiv dahija, za koju nismo spremni, da jesmo vec bi je videli.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 25 januar 2011 18:36
Mišljenja jednog klovna
Ne skrivam simpatije za gospodina Jeremića, međutim ovo je do te mere prazno da se ne bi postideo ni Tadić!
Preporuke:
0
0
15
utorak, 25 januar 2011 18:53
Milorad
@LJubomir Nedeljkovic
Potpisujem.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 25 januar 2011 18:55
Alternator
O evrofanatizmu govori ministar čija stranka ima moto: "Evropa nema alternativu". Ako to nije fanatizam, ne znam šta je.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 25 januar 2011 20:22
Nikola Radosavljević
Nadam se da se ovo neće pored ljudi iz NSPMa promaći kao sukob između struja u DSu (mada je vrlo verovatno da postoje različiti stavovi u DS po pitanjima vezanim za EU).
Krenulo je pregrupisavanje za naredne izbore i to se ogleda kroz više značajnih pojava na političkoj sceni.
Ratifikacija SSP nije odjeknula medijski, jer su marketinški magovi shvatili da su temu "ubrzanog pridruženja" maksimalno iscedili i da bi dalji epovi o pobedama na frontu pridruženja dalje iritirale birače.
Iz DSa je ponikla nova stranka. Ovde se naravno vodilo računa da ona ne zagrize u biračko telo matice već da se samo iskoristi poznato lice Zaharija Trnavčevića. Teško je poverovati da gospodin Trnavčević ima toliko energije i raspoložive logistike da sam odradi taj posao.
Vlast nema stav ni po jednom otvorenom pitanju. Ili preciznije, vlast ima sve moguće stavove a svako od otvorenih pitanja, samo ih alterniraju kako pristignu oštre kritike.
Ako bude i malo pomoći iz inostranstva DSu promena neće biti.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 25 januar 2011 21:07
Petar Izgnanik
@M.I.T. A zasto fobija ne bi mogla da bude blaga, da ne kazem zdrava? Ja mislim da je ova moja Evrofobija upravo takva a ne nekriticna. I Evrofanatizama ima raznih, neko je za to da se odma' skoci na SVE sto bilo koja susa iz Evrope (recimo Jelko Kacin) kaze, dok bi "umereniji" strasno primenili ono za sta se evropske institucije sloze i zatraze od nas. Ko bolje razmisli, ima tu nijansi.
A cak i da nem nijansi, ovo je politicki diskurs i stavljanjem dva izraza jedan uz drugi se lepo pojasnjava sta hoce da se kaze, naravno - ko hoce da saslusa. Ko nece, preostaje mu da trazi dlake u jajetu, kad vec nema argumenata protiv.
Ne vidim kako iko ko zeli dobro ovoj zemlji moze da bude protiv dostizanja Evropskih normi u borbi protiv korupcije, prava gradjana, slobode trzista, itd. Pristupni proces nam nudi priliku da nasu oligarhiju pritiskamo u tom pravcu, a svaka pomoc nam je tu dragocena, jer da smo bili sposobni da to uradimo sami, vec bi to uradili a ne bili u ovom haosu.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 25 januar 2011 21:25
Milos Stankovic
"Ako hoćete, i nekritički evrofanatizam, kao i kategorička evrofobija, po meni predstavljaju dva nekorisna ekstrema. S jedne strane ritualno zaklinjanje u Evropu, a s druge agresivna mržnja prema svemu što iz Evrope dolazi, naprosto ne prave nikakav koristan doprinos izgradnji jednog društva u ovoj zemlji koja je po standardima Evrope i što ultimativno predstavlja nešto što je u dubokom interesu građana ove zemlje."
Mislim da Jeremic ovde pokusava da napravi vestacku ravnotezu. Neka gospoda iz EU povuku priznanje Kosovske nezavisnosti i EU ce imati 95% podrske gradjana.
Preporuke:
0
0
20
utorak, 25 januar 2011 23:18
Hodočasnik po Evropi
@Petar Izgnanik
Moraću silno da Vas razočaram, ali teza o "evropskim normama" je čista iluzija. Znate, nije isti nivo borbe protiv korupcije u Nemačkoj i u Bugarskoj, što možete videti i po novinama, a obe u EU. Krivično pravo ostaje na nacionalnom nivou, bila država članica ili ne. EU je ta koja samo nalaže borbu protiv korupcije i kriminala (nema EU telo koje hapsi ili sudi). Slično je i sa pojmom "prava čoveka", npr. pravo na rad je lakše ostvariti u Holandiji nego u Francuskoj zbog krize, socijalna zaštita je nebo i zemlja u različitim državama EU. Kod slobode tržišta, opet možemo razlikovati liberalni kapitalizam anglosaksonskog tipa u odnosu na onaj u Francuskoj. Teze o predpristupnom procesu koji odstranjuje oligarhiju su naivne - Evropa je puna takvih, samo se oni zovu investitori ili preduzetnici, a pre toga su se zvali industrijalci. Čak su i ruski oligarsi kupovali fudbalske klubove u Bitaniji, toliko o gadljivosti na oligarhe i novac. Svako dobro.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 25 januar 2011 23:19
MP
Naknadna pamet(?), ili početak pravljenja nove (mini) partije koja treba da okupi patriotske snage(odustale od DSS),pa na kraju opet da ih uvuče u žute poput Rasima i Zaharija.
Preporuke:
0
0
22
sreda, 26 januar 2011 00:34
Ivan K
M.I.T.@
Pogresno je misliti da je "nekriticki evrofanatizam" nepismenost to jest pleonazam. Pleonazam je koriscenje vise reci nego sto je potrebno da bi se izrazila ideja, a ko moze reci da ce svima koji budu citali Jeremica biti jasno sta on misli pod recju evrofanatizam?? Pa nije Srbija MIT*. Kod nas se kaze i ljuta rana, hladna zima, slatki med. Ovakav nacin izrazavanja je prepoznato literaturno sredstvo. Njegov cilj je da potencira odredjenu osobinu imenice.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 26 januar 2011 00:49
Petar Izgnanik
Pa oni su shvatili da su se zeznuli upravo sa Bugarskom i Rumunijom tako da sada nece vise da prave istu gresku. Nemam ja iluzija da ce sve da postane idealno, ali da od tih 10 hiljada stranica procitamo i usvojimo 7-8, samo mislim da bi to za ovu neuredjenu i zapustenu Srbiju to bio ogroman i jako pozeljan korak. Uostalom, sta nam je alternativa? Da nam Dinkic, Dulic, Miskovic & Co. uredjuju sudstvo, i druge drzavne sisteme?
Na kraju, ne treba mesati babe i zabe. Nije na Britaniji da istrazuje kako se neko u Rusiji obogatio, niti bi to Britanija mogla i da hoce. Mnogima se sigurno gadi, ali u pravnoj drzavi ako neko ponudi najvise za klub i stari vlasnici hoce da mu prodaju - to niko ne moze da spreci. A ja u ovoj Srbiji (ili u Putinovoj Rusiji) ako hocu nesto da uradim prvo moram da pitam, "gazda Misko, jel' moze". TO je ono cega se ova zemlja mora osloboditi ili ce puci. Sami ocigledno ne mozemo, tako da 'ajde da probamo uz pomoc evropskih normi.
Preporuke:
0
0
24
sreda, 26 januar 2011 01:46
Petar Izgnanik
Hodocasnice, samo jos da dodam da je to sto Francuska i Engleska imaju sa nase tacke gledista isto - slobodna (razlike su u nijansama) trzisna ekonomija sa postovanjem zakona i privatnog vlasnistva koja nama treba k'o ozeblom sunce.
Mi nemamo ni trziste ni kapitalizam, kod nas vlada drustveno uredjenje koje je najbolje nazvati REKETIZAM. NISTA ne mozes sto nece da ti se ugrade sve partije na vlasti a i sto ti se u nekom luksuznom salonu u krugu dvojke ili na Dedinju "odobri" - zna se od koga. A i kad ti odobre pa vide da ti ide, uzimace ti jos dok te ne uniste. Zato u ovu zemlju niko pametan ne ulaze. Pa kako onda i da bude bolje?
Preporuke:
0
0
25
sreda, 26 januar 2011 01:50
Pera iz solitera
u EU kao nema korupcije ? sta je radio " Dajmler "? podmicivao zvanicnike 22 zemlje. a Evropska banka za obnovu i razvoj? podmicuje Srbiju jevtinim kreditima da sprovodi njenu politiku, tj. politiku Evropske zajednice. isto to radi Amerika preko MMF dajuci kredite nekim zemljama i tako kupuje njihove glasove u Ujedinjenim nacijama.
Preporuke:
0
0
26
sreda, 26 januar 2011 07:02
Petar Izgnanik
Pero iz solitera, POBOGU, pa KO kaze da je tamo idealno i da nema korupcije? Ali, eh da mi svedemo korupciju na njihov nivo, gde bi nam bio kraj!
To da tamo jedan ministar drzavi valja racunare po povisenim cenama pa jos preko preduzeca koje osnovao u inostranstvu, e, TOGA NEMA! Stetan ugovor, krsenje procedure o nabavkama, pa jos izbegavanje poreza. I-hi-hi kakva bi se prasina digla. A kod nas vidim pojeo vuk magarca, vise niko ni ne prica o Dulicu. ZATO nam trebaju evropske norme, i zato cemo bez njih jednostavno da propadnemo.
To sto oni nisu idealni nije nikakav razlog da kako god znamo i umemo bar malo ne upristojimo ovu drzavu. A kako smo sami u stanju to da radimo - vidimo. Sta god nam moze pomoci da ove nase DAHIJE malo upristojimo je po meni dobrodoslo, pa bile to i evropske norme. Bez toga ce nam se drzava uredjivati po modelu Miskovic-Dulic-i-drustvo, i vidimo kako nam je.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 26 januar 2011 10:04
Radomir
Vuk Jeremić je najneuspešniji ministar inostranih poslova u istoriji ove zemlje!
Preporuke:
0
0
28
sreda, 26 januar 2011 11:15
Joviša Vidić
Gospodin Jeremić je propustio priliku da izađe neuprljan iz prljavštine u kojoj se našao. Dozvolio je da mu se poput automata ubaci druga ploča, koja
bogami škripuće. Sumnjam, da i ovo što je do sada govorio je ustvari ploča, gde je g. Jeremić bio samo aparat za animaciju zvuka. Ministar spoljnih poslova, ne može da ima ličnu kreaciju spoljnih poslova, pa stoga se ne treba čuditi njegovoj nedoučenosti, već nedoučenosti srpske diplomatije. Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
29
sreda, 26 januar 2011 11:22
Voja
Petre, niste u pravu kad kazete: "...ali da od tih 10 hiljada stranica procitamo i usvojimo 7-8, samo mislim da bi to za ovu neuredjenu i zapustenu Srbiju to bio ogroman i jako pozeljan korak."
Ja mislim da Srbija ima dobre zakone (ne idealne, ali dobre) koji se ne sprovode. Moze "nasa" vlada da usvoji i milion stranica ali nista nece biti bolje ukoliko se zakoni ne sprovode. Drugim recima: ako Srbija ne moze ili nece sama sebe da uredi nece niko. Clanstvo u EU bi trebao da bude cilj od drugorazrednog znacaja.
Preporuke:
0
0
30
sreda, 26 januar 2011 11:26
M.I.T.
Za Ivan K.
Kod nas se kaze i ljuta rana, hladna zima, slatki med
Naravno da grešite i to veoma.
"Ljuta rana" je specifična povreda ili metafora specifične povrede. Ozleda koja veoma teško ili nikako ne zarasta. Zima može da bude blaga, a med kiseo. Dakle, nije ovde bilo reči o tome o čemu vi govorite nego je jasno da ministar suštinski ne razume značenje reči koje upotrebljava. On, zapravo ne pravi veliku grešku u mišljenju, jer ono na šta je on mislio nije sporno koliko način na koji je to rekao. Međutim, kad neko ne zna da izabere način kako da formiliše sopstvene misli, on ne zaslužuje rukovodeći položaj bilo gde, a posebno ne u MIP. Pa samim tim, i ta priča o "jedinom", nepogrešivom, najpametnijem Vuku je burleskna.
Preporuke:
0
0
31
sreda, 26 januar 2011 13:52
Nikola Turajlić
Kao promatraču sa strane nije mi jasno o kokovim konfrontacijama, vezanim uz članstvo u EU, govori Jeremić.
Sve do ovog teksta ja sam držao da u Srbiji postoji sveopšti konsenzus (sa izuzetkom LDP) o tome da EU nema alternativu, a pod krilaticom "i EU i KiM".
Pozivanje na konsenzus ima za mene logiku samo kao priprema novog, od strane lepog Predsednika i mladjanog Ministra.
Drugim rečima srpskoj vlasti ističe vreme za pripremu terena i došlo je vreme da se prihvati realnost jedine bezalternative, tj. EU bez KiM.
Možda grešim, jer nemam pregled situacije kao srpski politički analitičari.
Preporuke:
0
0
32
sreda, 26 januar 2011 17:17
@radomir
Vuk Jeremić je, nažalost, najbolji ministar spoljnih poslova ove zemlje u poslednjih dvadeset godina. A iz vas, kao i iz još nekih komentara, govori ili ozlojeđenost ili stranačka pakost.
Preporuke:
0
0
33
sreda, 26 januar 2011 19:06
Hodočasnik po Evropi
@Petar Izgnanik
Petre, još jednom ću morati da Vas razočaram. To što zovete evropskim normama, "10 hiljada stranica", je preko 200.000 stranica. Pogledajte na netu, imate i procene da će broj rasti do 2020. preko 350.000. Nije u pitanju par hiljada strana, nego celi tomovi (zato neki EU optužuju da je birokratija koja služi samo sebi, daleka od građana). Pokušavam da Vam objasnim da život ne zavisi od te količine normi - otuda različiti primeri o životu u različitim državama EU (ja sam živeo u tri, znam o čemu govorim). Te norme već decenijama važe i u Grčkoj i u Irskoj, a vidimo šta im se desilo, i šta se dešava drugima u EU. Mogao bih navesti i primere SAD ili Japana ili drugih država koje funkcionišu, a u kojima ne postoji nijedna "evropska norma". Mislim da očekujete previše od tih normi, što je posledica vladajuće ideologije. O korupciji u EU samo kratko - nađite primer Edit Kreson, ili vest BBS da 4 milijarde evra godišnje nestane iz EU, ili da se završni račun EU ne usvaja već 16g.
Preporuke:
0
0
34
sreda, 26 januar 2011 23:56
Petar Izgnanik
Naravno, "evropske norme" su samo jedan, nama geografski najblizi i politicki najdostizniji (jer se vecina naseg drustva, ma koliko heterogena, na vise izbora izjasnjava da zeli da ide u tom pravcu) izraz/oblik civilzacijskih normi najnaprednijeg dela sveta. Zato njima treba i stremiti, jer su civilizacijske a ne zato sto su evropske. Drugo, one su formalizovane upravo radi toga sto se EU poslednjih decenija sirila, dok amerika nije. Ne bi imao nista protiv da usvajamo i americke norme ali one nisu upakovane u jedan paket kao evropske, a drugo mi cemo uvek vecinu trgovine ostvarivati sa EU pa zasto onda ne uciniti zivot laksim i privredi i gradjanima u startu?
Broj stranica je nebitan, naravno da je u pitanju OGROMAN posao za koji trebaju timovi i godine, a o promenama na terenu da ne govorim. I upravo radi toga je to hitno, jer smo mi jedno totalno zapusteno drustvo i drzava, u kome skoro NISTA, od izbora sudija do otvaranja novih preduzeca ne funkcionise kako treba.
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 27 januar 2011 00:07
Petar Izgnanik
Grcki i irski problemi imaju jasne korene (preterana potrosnja drzave koja je sada u procesu disciplinovanja a drugi prezaduzenost i preterani rizici banaka koje su uspele da svoje gubitke socijalizuju) ali su i oni kao takvi DECIJA IGRA prema problemima ove Srbije. Da li vi tvrdite da bi i jednima i drugima bilo bolje da nisu usvojili to sto mi eufemisticki zovemo "evropske norme"?
Naravno da u EU postoji velika varijacija i mnoge zemlje su ispod nivoa Nemacke, ali GDE bi one bile da nisu tim putem krenule? Leh Valensa je lepo jednom prilikom opisao CIVILIZACIJSKI SKOK koji je dozivela Poljska, mada je sigurno jos uvek daleko iza Nemacke. I kako to da oni koji su usvojili te evropske norme nikako da odluce da idu nazad, jer su se one eto ispostavile kao lose?
Ja zivim u Americi, a vi se zapitajte sto ste ziveli u 3 evropske zemlje a ne u nekim od zemalja cije norme bi valjda Srbiji trebalo da budu veci uzor od evropskih. Ili nam ne treba nikav uzor jer nam je dobro i ovako?!
Preporuke:
0
0
36
četvrtak, 27 januar 2011 00:18
Petar Izgnanik
Vojo, te norme se dobrim delom odnose upravo na praksu "kako se kod vas radi ovo ili ono" tako da su one mnogo vise od papirologije i usvajanja odredjenih spisa i pravila koja ce da skupljaju prasinu. A TO je jedna od stvari, ta primena i praksa, koja u ovoj zapustenoj i korumpiranoj drzavi moraju da zazive ako ce ovde ikada biti bolje. U jezivom smo zaostatku tako da ovo naravno nije carobni lek nego staka ili kolica koja nam trebaju jer su nam jedna ili obe noge u gipsu.
Ne kazem to iz ljubavi prema EU nego prema Srbiji koja je jedan tezak bolesnik koga jede sopstvena oligarhija i birokratija, i ako je neko ne pritegne, nece se opametiti. To da su se sami deklarisali "za Evropu" nam daje sansu da te norme koristimo za pritisak da se bar malo upristoje.
A zakoni su nam stvarno super, pogotovo oni koji se odnose na privredu, svojinu, i tziste. Ko ih je to pisao? Komunisti? Milosevic? Dinkic? Budimo realni, u haosu smo i iz njega necemo izaci dok to ne priznamo.
Preporuke:
0
0
37
četvrtak, 27 januar 2011 11:30
Voja 1/3
Petre, ako ne umemo da sprovedemo zakone koje imamo, kako cemo onda sprovoditi zakone koji su nam nametnuti (da, nametnuti jer se postavljaju kao uslov) od nekoga sa strane? Srbija i narod koji u njoj zivi trebaju da se razvijaju svojim tempom i u onom pravcu koji narodu u Srbiji odgovara. Ja se slazem da je EU jedan dobar uzor, ali EU nikako nije idealna. A ako vec nije idealna zasto ne bismo pokusali da donesemo i bolje zakone nego sto su oni u EU? Mozda bi ti zakoni bolje odgovarali nasim potrebama i mogucnostima.
Ako Srbija uspe da sama podigne standard, nema tih uslova koji bi Srbiji bili postavljeni da udje u EU. Pogledajte Norvesku samo. Njoj su pretili da ako ne udje u EU 90-ih (kada je odrzan referendum) da nece moci sledecih 30 godina da udje. Kada su Norvezani rekli "NEI!" odgovor iz EU je bio "Pa razmislite. Ako se predomislite, mi smo tu." Pogledajte i Island, koji preko reda ulazi u EU dok nama svakodnevno izmisljaju nove uslove.
Preporuke:
0
0
38
četvrtak, 27 januar 2011 11:34
Voja 2/3
Drugo, kako ste zakljucili da se nas narod na vise izbora izjasnjavao za EU kada u Srbiji (za razliku od vecine clanica EU, a mozda i svih) ne postoji ni jedna partija koja se otvoreno protivi ulasku u EU? Cak je i SRS za ulazak u EU (ako se nije nesto promenilo u zadnje vreme), ali ne po bilo kojim uslovima. Parlamentarne stranke koje se protive clanstvu u EU imate u Svedskoj, Velikoj Britaniji, Francuskoj, Ceskoj... ali u Srbiji ne.
Dalje, navodite da nam je EU najveci spoljnotrgovinski partner, sto je porazavajuca cinjenica. Nasi proizvodi nisu ni blizu kvalitetni proizvoda koji poticu iz EU i nisu konkurentni na tom trzistu. Oni mogu da imaju prodju u manje razvijenim zemljama, ali i pored toga mi uspevamo da manje izvezemo u recimo africke zemlje nego u EU.
Da li zaista mislite da ce ispunjavanje uslova koje postavlja EU da poboljsa polozaj Srbije? Koji je interes EU (ili recimo konkretno Nemackoj) za to? Sta EU trazi za uzvrat? Tu postoji veliki interes ali se precutkuje.
Preporuke:
0
0
39
četvrtak, 27 januar 2011 11:36
Voja 3/3
Sto se tice Irske, Grcke i slicnih zemalja, sudeci po reakcijama naroda nama je bolje. U grckoj neredi ne splasnjavaju vec pola godine dok Srbi sede i cekaju milost. Njihov narod se BORI za bolje sutra. Sta mi radimo? Cekamo da dodje neko sa strane i resi nam probleme? Da nam neko donese resenja za ispit kako bismo ga polozili? Da po navici proguramo to nekako preko veze da se ne bismo mucili? Ne ide to tako.
Za kraj, da se u Srbiji postuju postojeci zakoni, Srbija bi bila ispred mnogih clanica EU. Ali u Srbiji ni sam predsednik ne postuje Ustav pa zasto bi privrednici ili obican narod postovali bilo koj drugi zakon?
Preporuke:
0
0
40
četvrtak, 27 januar 2011 20:22
Petrushin
Ja sam uveren da pristalice i protivnici članstva mogu da postignu dogovor oko toga da je ovoj zemlji potrebno društvo u kojem su standardi i odnosi na daleko višen nivou nego što trenutno jesu u ovoj zemlji.
Da li je ovom covjeku jasno koga on treba da predstavlja?
Da li mu je jasno ko donosi zakone u Srbiji, ciji je on SPOLJNI PREDSTAVNIK, i koji je najveci zakonski akt Srbije?
Da li moze neko ko predstavlja Srbiju i koga su izabrali gradjani Srbije da javno govori da je EU zakon i drustvo bolji od onoga koga zastupa i predstavlja?
Da li je kontradiktorno ministru spoljnih poslova da se poziva na EU zakone, koji su mu i zvanicno OTELI dio teritorije, dok istovremeno prica o povracanju te iste "otete teritorije"?
Ako je "članstvo u EU najvažniji cilj Srbije"*, sta je onda manje vazno od EU: Kosmet; koga on uvijek zove kao i Zapad: "Kosovom"?
Sramota!!!
---------
*Vuk Jeremić: Bez dileme EU ili Kosovo
http://tinyurl.com/4g4kbpx
Preporuke:
0
0
41
četvrtak, 27 januar 2011 20:46
Petar Izgnanik
Vojo,
"ako ne umemo da sprovedemo zakone koje imamo, kako cemo onda... koji su nam nametnuti...?"
Prica o nametanju je baba-roga, NAS je izbor da li cemo da se harmonizujemo sa najnaprednijim delom sveta koji nam je tu pred nosom ili sa, recimo, Severnom Korejom. Poenta Jeremicevog clanka je da treba da usvajamo norme naprednog sveta, uclanili se u EU ili ne. Ja se slazem, a vi mi recite u KOM to pravcu bi VI?
Sto se tice sprovodjenja nasih zakona, protekle decenije su pokazale "nasu" volju i sposobnost. ZATO je usvajanje evropskih normi i procedura kako stvari funkcionisu u jednom normalnom drustvu, jedna od nasih poslednjih sansi da upristojimo ovu drzavu. Da smo to bili u stanju sami vec bi odavno. Potreban je dakle drugaciji pristup, kome su glavne prepreke DAHIJE i reketasi na vlasti. Kao narod smo preslabi da ih malo zauzdamo ali MOZDA uz pomoc tih jasnih normi koje su oni i sami obecali i uz pomoc Brisela mozemo. Pa imas makar malo bolju drzavu uclanio se ili ne.
Preporuke:
0
0
42
četvrtak, 27 januar 2011 20:52
Petar Izgnanik
"Srbija i narod koji u njoj zivi trebaju da se razvijaju svojim tempom i u onom pravcu koji narodu u Srbiji odgovara. Ja se slazem da je EU jedan dobar uzor, ali EU nikako nije idealna"
Ja mislim da Srbija treba da se razvija STO BRZE i EU je, mada sigurno ne idelana sama po sebi, najbrzi voz za koji moze da se prikaci. A koja je vasa protiv-ideja, STA bi vi?
"A ako vec nije idealna zasto ne bismo pokusali da donesemo i bolje zakone nego sto su oni u EU? Mozda bi ti zakoni bolje odgovarali nasim potrebama i mogucnostima."
KOGA vi to vidite na sadasnjoj ili buducoj politickoj sceni ko bi to mogao da uradi? I niste mi odgovorili na ranije pitanje KO nam je to uradio te zakone za koji vi mislite da su dobri? Tito, MIlosevic, Dinkic?
"Ako Srbija uspe da sama podigne standard"... Pa da li vi jos gajite neke iluzije da je to moguce? Na osnovu CEGA?
Preporuke:
0
0
43
četvrtak, 27 januar 2011 22:50
Voja 1/3
Petre, vi ste baš zapeli da prepišemo zakone od nekoga, a ako neko nije za prepisivanje zakona od EU taj mora da je za prepisivanje zakona Severne Koereje. Bravo!
Za razliku od Jeremića i vas, ja nisam za slepo usvajanje normi naprednog sveta već da budemo ti koji će da proizvode norme naprednog sveta. Da li ste vi na časovima prepisivali kako biste što pre završili školu ili ste mukotrpno radili kako biste stekli znanje? Treba učiti od boljih, ali prepisivanjem se samo gubi respekt drugih prema vama.
Vi apsolutni spas vidite u usvajanju "evropskih normi i procedura kako stvari funkcionisu u jednom normalnom drustvu" a ne pitate se ko će sve to da sprovede? Znači, pošto nismo voljni i sposobni da sprovedemo svoje zakone i norme, donećemo druge koje je neko drugi izmislio. A da li ćemo biti sposobni i voljni da SPROVEDEMO te druge norme i zakone, to je manje bitno. Bitno je da ih donesemo i sve će biti bolje?
Preporuke:
0
0
44
četvrtak, 27 januar 2011 22:52
Voja 2/3
Polazite od toga da "uz pomoć Brisela možemo" da postignemo ono što ne možemo sami kao da u Briselu sve sede sveci koji bi da nam pomognu bez ikakvog interesa. Kao da oni nikako ne bi da vladaju srpskim narodom i da na našim leđima (ili bubrezima) mlate pare jer nas mnogo vole? Niste mi odgovorili, koj interes ima recimo Nemačka, Španija ili bilo koja druga zemlja u EU da se u Srbiji sprovode norme i zakoni EU i da srpski narod živi bolje?
Lepo ste opisali vašu ideju: "Ja mislim da Srbija treba da se razvija STO BRZE i EU je, mada sigurno ne idelana sama po sebi, najbrzi voz za koji moze da se prikaci. A koja je vasa protiv-ideja, STA bi vi?". Ja sam opet protiv prepisivanja, kačenja za nekoga, prepuštanja drugima da rešavaju naše probleme... Ja sam za to da se zavrnu rukavi i da se od Srbije napravi zemlja koju bi EU sama da pozove k sebi. Jedino to vodi ka trajnom rešenju.
Preporuke:
0
0
45
četvrtak, 27 januar 2011 22:53
Voja 3/3
A baš ste zapeli da neko dođe i reši nam probleme pa makar da se taj još nije rodio. Previše se vezujete za simbole u formi nekih institucija ili ličnosti (što i jeste boljka srpskog naroda). Probleme u kojima se nalazi srpski narod može da reši samo taj isti narod. Rešenje je u tome da se narod okupi oko ideje o društvu u kakvom bismo želeli da živimo i da svako od nas uradi ono što može po tom pitanju. A rezultati će sami doći. Evo, počnite od sebe. Upitajte se, šta vi možete da uradite u svom svakodnevnom životu da biste Srbiju barem malo približili tom nekom idealnom društvu? Šta možete da promenite kod sebe da biste pomogli Srbiji?
Za kraj bih da vam odgovorim na pitanje: "Pa da li vi jos gajite neke iluzije da je to moguce? Na osnovu CEGA?"
Kada bih privatno došao u situaciju da molim za milost ovako kako vi želite da se srpski narod ponaša, ja bih sam sebi skratio muke. Onaj koga je nada napustila njemu nema spasa, a onaj ko ima veru u sebe nijedna mu prepreka nije nepremostiva.
.jpg)
Da li povlačimo pravo na rezoluciju 1244 ?
Da li ćemo sami ukinuti "paralelne strukture vlasti na severu Kosmeta?
Da li se odričemo svoga imena ?
Da li se odričemo svoga jezika?
Da li prihvatamo "pregovore" sa koljačem sa crvenom poternicom interpola , kao deo paketa ulaska u EU
Da li ćemo isporučiti sve preostale patriote Ha(d)gu._
.........
Osim toga to je skretanje teme sa glavnih problema u Srbiji, a to je spas od bele kuge, suverenost države, očuvanje državnih granica, razvoj privrede, zaštita građana od privatnih eksploatatora i izrabljivača, uvođenje prava, morala i duhovnosti u odnose među ljudima... ... ...
Nedoučenost našeg ministra, da to blago okarakterišem, frapantna je.
Evrofanatizam, kako to sama reč kaže predstavlja ekstremističko stanoviše, dakle neki fanatizam, radikalno zastupanje, i tome slično. Kako onda uopšte može biti reči o kritičkom i nekritičkom fanatizmu jer je kritičko zapravo umereno i objektivno.
Evrofobija predstavlja takođe radikalni, krajnji stepen zastupanja stanovišta i po prirodi stvari je kategorička.
Hoću da kažem da su i "nekritički" i "kategorička" zapravo logički pleonazmi.
Ako to ministar ne zna, ili to ne uviđa, a vidimo da ne uviđa i ne zna, neozbiljno je uopšte razmatrati neuspeli pokušaj njegove kvazinaučne analize.
I jedna poruka ministru: kad već nisi podneo ostavku kad je trebalo da je podneseš izabrao si da odeš ponižen, i to će ti se desiti.
Gospodina Jeremica smatram jednim od najopasnih politicara po interese patriotskog naroda.
Zasto ste onda clan jedne nekriticki evrofanatisticke stranke? Zasto ste ministar jedne nekriticki evrofanatisticke vlade?
ne radi se tu o Jeremićevoj "kvazinaučnoj analizi" nego o jednom logičnom intelektualnom i političkom stavu. A kvazi-analitička i kvazi-patriotska je vaša želja da Srbiju zakopate u jednu jalovu i pogubnu konfrontaciju. Da li Jeremić pogrešio što je ostao ili nije, to ćemo da vidimo, ali njegova dobra volja i iskreni patriotizam nisu u pitanju.
Ja sam evroskeptik ali bez unormaljivanja i upristojenja ove zemlje, a to su ti VISOKI STANDARDI, u borbi protiv korupcije, funkcionisanju pravnog sistema, itd. ce se i ovo malo Srbije jednostavno urusiti, tako da ce Kosovo tek tada biti mislena imenica.
Da se mi institucionalno podignemo na nivo Evrope, bilo bi nam puno bolje, uclanili se ili ne. Ja bi bio PROTIV EU, ali sam svejedno da radimo na tim standardima jer ONI a ne EU nemaju alternativu. A pristupni proces je odlican mehanizam da kazemo, "gospodo, prodavali ste nam Evropu, 'ajde da vas vidimo da primenjujete njene norme". Bez toga bi ovu nasu klepto-elitu prisilili na postovanje reda i zakona jedino nekom novom Bunom protiv dahija, za koju nismo spremni, da jesmo vec bi je videli.
Potpisujem.
Krenulo je pregrupisavanje za naredne izbore i to se ogleda kroz više značajnih pojava na političkoj sceni.
Ratifikacija SSP nije odjeknula medijski, jer su marketinški magovi shvatili da su temu "ubrzanog pridruženja" maksimalno iscedili i da bi dalji epovi o pobedama na frontu pridruženja dalje iritirale birače.
Iz DSa je ponikla nova stranka. Ovde se naravno vodilo računa da ona ne zagrize u biračko telo matice već da se samo iskoristi poznato lice Zaharija Trnavčevića. Teško je poverovati da gospodin Trnavčević ima toliko energije i raspoložive logistike da sam odradi taj posao.
Vlast nema stav ni po jednom otvorenom pitanju. Ili preciznije, vlast ima sve moguće stavove a svako od otvorenih pitanja, samo ih alterniraju kako pristignu oštre kritike.
Ako bude i malo pomoći iz inostranstva DSu promena neće biti.
A cak i da nem nijansi, ovo je politicki diskurs i stavljanjem dva izraza jedan uz drugi se lepo pojasnjava sta hoce da se kaze, naravno - ko hoce da saslusa. Ko nece, preostaje mu da trazi dlake u jajetu, kad vec nema argumenata protiv.
Ne vidim kako iko ko zeli dobro ovoj zemlji moze da bude protiv dostizanja Evropskih normi u borbi protiv korupcije, prava gradjana, slobode trzista, itd. Pristupni proces nam nudi priliku da nasu oligarhiju pritiskamo u tom pravcu, a svaka pomoc nam je tu dragocena, jer da smo bili sposobni da to uradimo sami, vec bi to uradili a ne bili u ovom haosu.
Mislim da Jeremic ovde pokusava da napravi vestacku ravnotezu. Neka gospoda iz EU povuku priznanje Kosovske nezavisnosti i EU ce imati 95% podrske gradjana.
Moraću silno da Vas razočaram, ali teza o "evropskim normama" je čista iluzija. Znate, nije isti nivo borbe protiv korupcije u Nemačkoj i u Bugarskoj, što možete videti i po novinama, a obe u EU. Krivično pravo ostaje na nacionalnom nivou, bila država članica ili ne. EU je ta koja samo nalaže borbu protiv korupcije i kriminala (nema EU telo koje hapsi ili sudi). Slično je i sa pojmom "prava čoveka", npr. pravo na rad je lakše ostvariti u Holandiji nego u Francuskoj zbog krize, socijalna zaštita je nebo i zemlja u različitim državama EU. Kod slobode tržišta, opet možemo razlikovati liberalni kapitalizam anglosaksonskog tipa u odnosu na onaj u Francuskoj. Teze o predpristupnom procesu koji odstranjuje oligarhiju su naivne - Evropa je puna takvih, samo se oni zovu investitori ili preduzetnici, a pre toga su se zvali industrijalci. Čak su i ruski oligarsi kupovali fudbalske klubove u Bitaniji, toliko o gadljivosti na oligarhe i novac. Svako dobro.
Pogresno je misliti da je "nekriticki evrofanatizam" nepismenost to jest pleonazam. Pleonazam je koriscenje vise reci nego sto je potrebno da bi se izrazila ideja, a ko moze reci da ce svima koji budu citali Jeremica biti jasno sta on misli pod recju evrofanatizam?? Pa nije Srbija MIT*. Kod nas se kaze i ljuta rana, hladna zima, slatki med. Ovakav nacin izrazavanja je prepoznato literaturno sredstvo. Njegov cilj je da potencira odredjenu osobinu imenice.
Na kraju, ne treba mesati babe i zabe. Nije na Britaniji da istrazuje kako se neko u Rusiji obogatio, niti bi to Britanija mogla i da hoce. Mnogima se sigurno gadi, ali u pravnoj drzavi ako neko ponudi najvise za klub i stari vlasnici hoce da mu prodaju - to niko ne moze da spreci. A ja u ovoj Srbiji (ili u Putinovoj Rusiji) ako hocu nesto da uradim prvo moram da pitam, "gazda Misko, jel' moze". TO je ono cega se ova zemlja mora osloboditi ili ce puci. Sami ocigledno ne mozemo, tako da 'ajde da probamo uz pomoc evropskih normi.
Mi nemamo ni trziste ni kapitalizam, kod nas vlada drustveno uredjenje koje je najbolje nazvati REKETIZAM. NISTA ne mozes sto nece da ti se ugrade sve partije na vlasti a i sto ti se u nekom luksuznom salonu u krugu dvojke ili na Dedinju "odobri" - zna se od koga. A i kad ti odobre pa vide da ti ide, uzimace ti jos dok te ne uniste. Zato u ovu zemlju niko pametan ne ulaze. Pa kako onda i da bude bolje?
To da tamo jedan ministar drzavi valja racunare po povisenim cenama pa jos preko preduzeca koje osnovao u inostranstvu, e, TOGA NEMA! Stetan ugovor, krsenje procedure o nabavkama, pa jos izbegavanje poreza. I-hi-hi kakva bi se prasina digla. A kod nas vidim pojeo vuk magarca, vise niko ni ne prica o Dulicu. ZATO nam trebaju evropske norme, i zato cemo bez njih jednostavno da propadnemo.
To sto oni nisu idealni nije nikakav razlog da kako god znamo i umemo bar malo ne upristojimo ovu drzavu. A kako smo sami u stanju to da radimo - vidimo. Sta god nam moze pomoci da ove nase DAHIJE malo upristojimo je po meni dobrodoslo, pa bile to i evropske norme. Bez toga ce nam se drzava uredjivati po modelu Miskovic-Dulic-i-drustvo, i vidimo kako nam je.
bogami škripuće. Sumnjam, da i ovo što je do sada govorio je ustvari ploča, gde je g. Jeremić bio samo aparat za animaciju zvuka. Ministar spoljnih poslova, ne može da ima ličnu kreaciju spoljnih poslova, pa stoga se ne treba čuditi njegovoj nedoučenosti, već nedoučenosti srpske diplomatije. Joviša Vidić od Rudina.
Ja mislim da Srbija ima dobre zakone (ne idealne, ali dobre) koji se ne sprovode. Moze "nasa" vlada da usvoji i milion stranica ali nista nece biti bolje ukoliko se zakoni ne sprovode. Drugim recima: ako Srbija ne moze ili nece sama sebe da uredi nece niko. Clanstvo u EU bi trebao da bude cilj od drugorazrednog znacaja.
Naravno da grešite i to veoma.
"Ljuta rana" je specifična povreda ili metafora specifične povrede. Ozleda koja veoma teško ili nikako ne zarasta. Zima može da bude blaga, a med kiseo. Dakle, nije ovde bilo reči o tome o čemu vi govorite nego je jasno da ministar suštinski ne razume značenje reči koje upotrebljava. On, zapravo ne pravi veliku grešku u mišljenju, jer ono na šta je on mislio nije sporno koliko način na koji je to rekao. Međutim, kad neko ne zna da izabere način kako da formiliše sopstvene misli, on ne zaslužuje rukovodeći položaj bilo gde, a posebno ne u MIP. Pa samim tim, i ta priča o "jedinom", nepogrešivom, najpametnijem Vuku je burleskna.
Sve do ovog teksta ja sam držao da u Srbiji postoji sveopšti konsenzus (sa izuzetkom LDP) o tome da EU nema alternativu, a pod krilaticom "i EU i KiM".
Pozivanje na konsenzus ima za mene logiku samo kao priprema novog, od strane lepog Predsednika i mladjanog Ministra.
Drugim rečima srpskoj vlasti ističe vreme za pripremu terena i došlo je vreme da se prihvati realnost jedine bezalternative, tj. EU bez KiM.
Možda grešim, jer nemam pregled situacije kao srpski politički analitičari.
Petre, još jednom ću morati da Vas razočaram. To što zovete evropskim normama, "10 hiljada stranica", je preko 200.000 stranica. Pogledajte na netu, imate i procene da će broj rasti do 2020. preko 350.000. Nije u pitanju par hiljada strana, nego celi tomovi (zato neki EU optužuju da je birokratija koja služi samo sebi, daleka od građana). Pokušavam da Vam objasnim da život ne zavisi od te količine normi - otuda različiti primeri o životu u različitim državama EU (ja sam živeo u tri, znam o čemu govorim). Te norme već decenijama važe i u Grčkoj i u Irskoj, a vidimo šta im se desilo, i šta se dešava drugima u EU. Mogao bih navesti i primere SAD ili Japana ili drugih država koje funkcionišu, a u kojima ne postoji nijedna "evropska norma". Mislim da očekujete previše od tih normi, što je posledica vladajuće ideologije. O korupciji u EU samo kratko - nađite primer Edit Kreson, ili vest BBS da 4 milijarde evra godišnje nestane iz EU, ili da se završni račun EU ne usvaja već 16g.
Broj stranica je nebitan, naravno da je u pitanju OGROMAN posao za koji trebaju timovi i godine, a o promenama na terenu da ne govorim. I upravo radi toga je to hitno, jer smo mi jedno totalno zapusteno drustvo i drzava, u kome skoro NISTA, od izbora sudija do otvaranja novih preduzeca ne funkcionise kako treba.
Naravno da u EU postoji velika varijacija i mnoge zemlje su ispod nivoa Nemacke, ali GDE bi one bile da nisu tim putem krenule? Leh Valensa je lepo jednom prilikom opisao CIVILIZACIJSKI SKOK koji je dozivela Poljska, mada je sigurno jos uvek daleko iza Nemacke. I kako to da oni koji su usvojili te evropske norme nikako da odluce da idu nazad, jer su se one eto ispostavile kao lose?
Ja zivim u Americi, a vi se zapitajte sto ste ziveli u 3 evropske zemlje a ne u nekim od zemalja cije norme bi valjda Srbiji trebalo da budu veci uzor od evropskih. Ili nam ne treba nikav uzor jer nam je dobro i ovako?!
Ne kazem to iz ljubavi prema EU nego prema Srbiji koja je jedan tezak bolesnik koga jede sopstvena oligarhija i birokratija, i ako je neko ne pritegne, nece se opametiti. To da su se sami deklarisali "za Evropu" nam daje sansu da te norme koristimo za pritisak da se bar malo upristoje.
A zakoni su nam stvarno super, pogotovo oni koji se odnose na privredu, svojinu, i tziste. Ko ih je to pisao? Komunisti? Milosevic? Dinkic? Budimo realni, u haosu smo i iz njega necemo izaci dok to ne priznamo.
Ako Srbija uspe da sama podigne standard, nema tih uslova koji bi Srbiji bili postavljeni da udje u EU. Pogledajte Norvesku samo. Njoj su pretili da ako ne udje u EU 90-ih (kada je odrzan referendum) da nece moci sledecih 30 godina da udje. Kada su Norvezani rekli "NEI!" odgovor iz EU je bio "Pa razmislite. Ako se predomislite, mi smo tu." Pogledajte i Island, koji preko reda ulazi u EU dok nama svakodnevno izmisljaju nove uslove.
Dalje, navodite da nam je EU najveci spoljnotrgovinski partner, sto je porazavajuca cinjenica. Nasi proizvodi nisu ni blizu kvalitetni proizvoda koji poticu iz EU i nisu konkurentni na tom trzistu. Oni mogu da imaju prodju u manje razvijenim zemljama, ali i pored toga mi uspevamo da manje izvezemo u recimo africke zemlje nego u EU.
Da li zaista mislite da ce ispunjavanje uslova koje postavlja EU da poboljsa polozaj Srbije? Koji je interes EU (ili recimo konkretno Nemackoj) za to? Sta EU trazi za uzvrat? Tu postoji veliki interes ali se precutkuje.
Za kraj, da se u Srbiji postuju postojeci zakoni, Srbija bi bila ispred mnogih clanica EU. Ali u Srbiji ni sam predsednik ne postuje Ustav pa zasto bi privrednici ili obican narod postovali bilo koj drugi zakon?
Da li je ovom covjeku jasno koga on treba da predstavlja?
Da li mu je jasno ko donosi zakone u Srbiji, ciji je on SPOLJNI PREDSTAVNIK, i koji je najveci zakonski akt Srbije?
Da li moze neko ko predstavlja Srbiju i koga su izabrali gradjani Srbije da javno govori da je EU zakon i drustvo bolji od onoga koga zastupa i predstavlja?
Da li je kontradiktorno ministru spoljnih poslova da se poziva na EU zakone, koji su mu i zvanicno OTELI dio teritorije, dok istovremeno prica o povracanju te iste "otete teritorije"?
Ako je "članstvo u EU najvažniji cilj Srbije"*, sta je onda manje vazno od EU: Kosmet; koga on uvijek zove kao i Zapad: "Kosovom"?
Sramota!!!
---------
*Vuk Jeremić: Bez dileme EU ili Kosovo
http://tinyurl.com/4g4kbpx
"ako ne umemo da sprovedemo zakone koje imamo, kako cemo onda... koji su nam nametnuti...?"
Prica o nametanju je baba-roga, NAS je izbor da li cemo da se harmonizujemo sa najnaprednijim delom sveta koji nam je tu pred nosom ili sa, recimo, Severnom Korejom. Poenta Jeremicevog clanka je da treba da usvajamo norme naprednog sveta, uclanili se u EU ili ne. Ja se slazem, a vi mi recite u KOM to pravcu bi VI?
Sto se tice sprovodjenja nasih zakona, protekle decenije su pokazale "nasu" volju i sposobnost. ZATO je usvajanje evropskih normi i procedura kako stvari funkcionisu u jednom normalnom drustvu, jedna od nasih poslednjih sansi da upristojimo ovu drzavu. Da smo to bili u stanju sami vec bi odavno. Potreban je dakle drugaciji pristup, kome su glavne prepreke DAHIJE i reketasi na vlasti. Kao narod smo preslabi da ih malo zauzdamo ali MOZDA uz pomoc tih jasnih normi koje su oni i sami obecali i uz pomoc Brisela mozemo. Pa imas makar malo bolju drzavu uclanio se ili ne.
Ja mislim da Srbija treba da se razvija STO BRZE i EU je, mada sigurno ne idelana sama po sebi, najbrzi voz za koji moze da se prikaci. A koja je vasa protiv-ideja, STA bi vi?
"A ako vec nije idealna zasto ne bismo pokusali da donesemo i bolje zakone nego sto su oni u EU? Mozda bi ti zakoni bolje odgovarali nasim potrebama i mogucnostima."
KOGA vi to vidite na sadasnjoj ili buducoj politickoj sceni ko bi to mogao da uradi? I niste mi odgovorili na ranije pitanje KO nam je to uradio te zakone za koji vi mislite da su dobri? Tito, MIlosevic, Dinkic?
"Ako Srbija uspe da sama podigne standard"... Pa da li vi jos gajite neke iluzije da je to moguce? Na osnovu CEGA?
Za razliku od Jeremića i vas, ja nisam za slepo usvajanje normi naprednog sveta već da budemo ti koji će da proizvode norme naprednog sveta. Da li ste vi na časovima prepisivali kako biste što pre završili školu ili ste mukotrpno radili kako biste stekli znanje? Treba učiti od boljih, ali prepisivanjem se samo gubi respekt drugih prema vama.
Vi apsolutni spas vidite u usvajanju "evropskih normi i procedura kako stvari funkcionisu u jednom normalnom drustvu" a ne pitate se ko će sve to da sprovede? Znači, pošto nismo voljni i sposobni da sprovedemo svoje zakone i norme, donećemo druge koje je neko drugi izmislio. A da li ćemo biti sposobni i voljni da SPROVEDEMO te druge norme i zakone, to je manje bitno. Bitno je da ih donesemo i sve će biti bolje?
Lepo ste opisali vašu ideju: "Ja mislim da Srbija treba da se razvija STO BRZE i EU je, mada sigurno ne idelana sama po sebi, najbrzi voz za koji moze da se prikaci. A koja je vasa protiv-ideja, STA bi vi?". Ja sam opet protiv prepisivanja, kačenja za nekoga, prepuštanja drugima da rešavaju naše probleme... Ja sam za to da se zavrnu rukavi i da se od Srbije napravi zemlja koju bi EU sama da pozove k sebi. Jedino to vodi ka trajnom rešenju.
Za kraj bih da vam odgovorim na pitanje: "Pa da li vi jos gajite neke iluzije da je to moguce? Na osnovu CEGA?"
Kada bih privatno došao u situaciju da molim za milost ovako kako vi želite da se srpski narod ponaša, ja bih sam sebi skratio muke. Onaj koga je nada napustila njemu nema spasa, a onaj ko ima veru u sebe nijedna mu prepreka nije nepremostiva.